ศาลชั้นนำของไอดาโฮในวันศุกร์ปฏิเสธที่จะหยุดกฎหมายของบาคาร่าเว็บตรงรัฐที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันซึ่งทำให้การทำแท้งเกือบทั้งหมดมีผลบังคับหลังจากศาลฎีกาสหรัฐพลิกคำตัดสินของ Roe v. Wade ในปี 1973 ที่ยอมรับสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญในการดำเนินการ ในการพิจารณาคดี 3-2 ศาลฎีกาของไอดาโฮปฏิเสธการเสนอราคาโดยพันธมิตรตามแผน
เพื่อป้องกันไม่ให้คำสั่งห้ามมีผลในวันที่ 25 ส.ค.
ที่ผู้ให้บริการทำแท้งแย้งว่าจะละเมิดความเป็นส่วนตัวของชาวไอดาโฮและสิทธิการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐ มาตรการนี้อนุญาตให้ทำแท้งได้เฉพาะในกรณีของการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง หรือเพื่อป้องกันไม่ให้สตรีมีครรภ์เสียชีวิต
ศาลยังได้ยกเลิกคำสั่งก่อนหน้านี้ที่ออกในเดือนเมษายนที่ปิดกั้นกฎหมายแยกต่างหากของไอดาโฮที่ห้ามทำแท้งหลังจากหกสัปดาห์ของการตั้งครรภ์ที่บังคับใช้ผ่านการฟ้องร้องส่วนตัวโดยประชาชน อนุญาตให้มีผลทันที
ผู้พิพากษาโรบิน โบรดี้ ที่เขียนถึงศาลกล่าวว่า จากคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา Planned Parenthood ไม่มีสิทธิ์ได้รับการบรรเทาทุกข์ “รุนแรง” ตามที่ร้องขอ โดยสังเกตว่าการทำแท้งเป็นสิ่งผิดกฎหมายในไอดาโฮก่อนการตัดสินใจของโร
“ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งที่ผู้ยื่นคำร้องขอให้ศาลนี้ทำในท้ายที่สุดก็คือการประกาศสิทธิในการทำแท้งภายใต้รัฐธรรมนูญของไอดาโฮ ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้ว ไม่มีเลย” โบรดี้กล่าวเสริม
อเล็กซิส แมคกิลล์ จอห์นสัน ประธานและซีอีโอของสหพันธ์ความเป็นพ่อแม่ตามแผนแห่งอเมริกา ในถ้อยแถลงที่เรียกการพิจารณาคดีนี้ว่า “น่ากลัวและโหดร้าย”
เจ้าหน้าที่ของรัฐไอดาโฮไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น
ประมาณครึ่งหนึ่งของรัฐในสหรัฐฯ มีหรือคาดว่าจะพยายามห้ามหรือจำกัดการทำแท้ง หลังจากที่ศาลสูงสหรัฐตัดสินให้คว่ำ Roe v. Wade เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน ซึ่งทำให้กระบวนการนี้ถูกกฎหมายทั่วประเทศ
รัฐเหล่านั้นรวมถึงไอดาโฮ ซึ่งเหมือนกับอีก 12 รัฐที่บังคับใช้กฎหมาย “ทริกเกอร์” ที่ห้ามการทำแท้งในการตัดสินใจดังกล่าว ศาลชั้นนำของรัฐหลุยเซียนาก่อนหน้านี้ในวันศุกร์ปฏิเสธการอุทธรณ์โดยผู้สนับสนุนสิทธิการทำแท้งที่พยายามปิดกั้นการห้ามที่คล้ายกัน
ศาลในไอดาโฮไม่ได้ตัดสินถึงข้อดีของการท้าทายการแบนของ Planned Parenthood แต่กลับบอกว่าจะรับฟังข้อโต้แย้งในวันที่ 29 กันยายน
ผู้พิพากษา John Stegner ในความเห็นที่ไม่เห็นด้วยกล่าวว่าศาลควรดำเนินการด้วยความระมัดระวังมากขึ้นและปิดกั้นการห้ามในระหว่างนี้ โดยกล่าวว่า “ไม่เคยมีในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรามีสิทธิขั้นพื้นฐานเมื่อได้รับมอบให้แก่พลเมืองของเธอแล้ว”
เมื่อวันที่ 2 ส.ค. กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ
ได้ยื่นฟ้องแยกกันเพื่อขัดขวางการแบนไอดาโฮ โดยระบุว่าขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้โรงพยาบาลทำแท้งในกรณีฉุกเฉินทางการแพทย์ หากจำเป็น
คดีดังกล่าวที่จะโต้แย้งกันในวันที่ 22 ส.ค. เป็นการดำเนินการครั้งแรกของรัฐบาลกลางที่ท้าทายกฎหมายการทำแท้งของรัฐหลังจากที่ Roe ถูกย้อนกลับ
อัตราความยากจนในรัฐแอปปาเลเชียน เคนตักกี้อยู่ที่ 24.5% ในปี 2010 เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของประเทศที่ 15.6% ในเวลาเดียวกันตามข้อมูลของ Faheซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มุ่งเน้นการเพิ่มขีดความสามารถของชุมชนแอปพาเลเชียน
การลดลงของงานเหมืองถ่านหินทำให้เกิดความยากจนและรายได้ต่ำทั่วทั้งภูมิภาค ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญเมื่อพิจารณาว่าชุมชนที่ยากจนมักจะได้รับความเสียหายมากที่สุดจากภัยธรรมชาติ
“ต้องใช้เวลาในการกู้คืน” Bolen กล่าว “พวกเขาได้ประมาณการว่าการทำความสะอาดจะอยู่ที่ห้าถึงเจ็ดปี ไม่เพียงแค่นั้น แต่ผลกระทบที่มีต่อสุขภาพจิตใน Appalachia นั้นไม่จริงเลย”
แบบแผนเก่าปรากฏขึ้นหลังจากน้ำท่วม ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคหลายคนยังกล่าวด้วยว่าพวกเขาต้องจัดการกับข้อความเชิงลบที่รุนแรงผ่านโซเชียลมีเดียที่วิพากษ์วิจารณ์ชาวแอปพาเลเชียนหลังเกิดอุทกภัย
คำอธิบายนี้มีรากฐานมาจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับรูปแบบน้ำท่วมในภูมิภาค และการขาดความเข้าใจว่าอุทกภัยเลวร้ายลงเรื่อยๆ
“สำหรับคนที่บอกว่าเราต้องย้ายออก ‘ทำไมเราถึงอาศัยอยู่ที่ไหนสักแห่งที่สิ่งนี้เกิดขึ้น’ เราไม่รู้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น” โบเลนกล่าว “คืนนั้นผู้คนเข้านอนโดยไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และผู้คนจำนวนมากไม่เคยตื่นจากการหลับใหลเพราะบ้านของพวกเขาถูกพัดพาไปตามถนนอย่างแท้จริง”
ความเกี่ยวข้องทางการเมืองทำให้เกิดวาจาสร้างความเกลียดชังที่คล้ายกัน Eckles พูดถึงวิธีที่อินเทอร์เน็ตโทรลล์แสดงความคิดที่กล่าวโทษเหยื่อต่อเหยื่อน้ำท่วมที่โหวตอนุรักษ์นิยม บาคาร่าเว็บตรง
